in eigener Sache ... der bisher letzte Eintrag

Ziemlich genau 6 Monate ist es nun her, daß ich mit den "Besonderen Massnahmen" begonnen habe und ich hatte die Möglichkeit, interessante Dinge zu beobachten.
Interessante Menschen, vom suizidgefährdeten Dummchen über Leute mit Persönlichkeitsstörungen bis hin zu wirklich interessanten Leuten, die nicht nur für das Netz als solches, sondern auch für mich eine echte Bereicherung waren (Grüsse nach Ostercappeln).

Denke ich zurück, an die hohen Ziele, die ich damals hatte, ist es, trotz aller Sinnlosigkeit, keine Zeitverschwendung gewesen.

Vielmehr betrachte ich es als eine Lektion, die nirgends besser zu erlernen gewesen wäre als bei Clever. Dieses Sammelbecken aller im Internet vorzufindenden Charaktere, gut wie böse, von unterbemittelt bis hochintelligent, christlich bescheiden bis Grössenwahnsinnig, rot wie braun, politisch desinteressiert bis fanatisch, verklemmt bis pervers und vor allem von ernsthaft interessiert bis spass-chattig verdummdödelt.

Ein Spiegelbild unserer Gesellschaft, mit allen Ecken und Kanten.

Für diese "Innenansichten" kann ich mich bei Yahoo-Clever bedanken.

Das ist aber auch schon das Einzige, wofür ich dankbar bin, denn insgesamt bin ich von Yahoo restlos enttäuscht.

Nicht umsonst habe ich mich bereits vor Wochen von allen Yahoo-Produkten getrennt und meine Yahoo-ID seither nicht mehr benutzt. Die Inkompetenz und die allgemeinen Schwächen von Yahoo-Produkten habe ich ja hinlänglich beschrieben und möchte auch jetzt nicht mehr näher darauf eingehen.

Auch die Schwächen von Yahoo, den seit Wochen tobenden Gästebuch-Krieg im 360° in den Griff zu bekommen und etwas dagegen zu unternehmen zeigen einmal mehr, die geballte Inkompetenz im Umgang mit einer grossen Community.

Nun denn, das ist Geschichte und interessiert mich nur noch am Rande.

Das Forum habe ich aufgegeben und bin dort (wenn überhaupt) noch als normaler User tätig und schaue dem Forum beim Sterben zu.


Ein Blick ins Clever-Portal lässt zwar hoffen, denn seit dem Rückzug des "Zentralorgans der Spass- und Chat-Fraktion" ist es ruhig geworden und, wie ich meine, auch ernsthafter bei Clever.

Es wird dem ein oder anderen schon aufgefallen sein, all dies hat natürlich auch Auswirkungen auf diesen Blog und die Inhalte, die ich hier veröffentliche.

Wer hier weiterliest und erwartet noch Inhalte zu Clever oder ähnlichem zu finden, den muss ich enttäuschen. Inzwischen haben sich andere Blogs dem Thema viel intensiver angenommen und wie schon gesagt, bin ich nicht mehr interessiert.


Die Zukunft dieses Blogs liegt, wie auch zwischendurch schon zu sehen, in kleinen privaten Geschichten und Anekdoten die (teils wahr, teils erfunden) zur Erheiterung dienen sollen, politischen und gesellschaftlichen Statements und allem, was mir sonst noch der Veröffentlichung wert erscheint.

Allen die bisher meine Gäste waren "vielen Dank" und ich würde mich freuen, wenn ich auch weiterhin euer Interesse wecken kann.


Euer Hagbard

Link as Link can ...

Jeder Halbidiot ist in der Lage, einen Link auf einer Webseite zu platzieren.

Jeder !

Nun ja ... nicht wirklich jeder ...

Wartungsarbeiten bei Clever ...

Was kommt ?

Die Kaffeepausen Seite ... *g*

Darauf ein Link ... "Lesen sie mehr dazu im Clever-Blog"

Klick ...

Der "alte" Blog ...

Aktuellster Post : 08. Mai 2008 - Der Cleverblog zieht um ....

Die Homepage meiner Oma ist aktueller ...

Ich werde das Gefühl nicht los, daß sich wirklich NIEMAND bei Yahoo wirklich um Clever kümmert ...

Armes Stiefkind ...

sign your name ...

across my heart ...

Häufig stösst man bei den Antworten in Y!C auf regelrechte Signaturen unter den Antworten.

Dies kann sicher nichts mit Höflichkeit oder so zu tun haben, denn chatten ist ja bekanntlich verboten und so wäre eine persönliche Ansprache und Verabschiedung ein Regelverstoss.

Was aber treibt die Leute um, die immer und überall ihre kleine Duftmarke hinterlassen ?

Ich denke, daß ist sehr leicht zu beantworten.

1. Manch einer ist schlicht zu dumm, beim Abstimmen seine eigene Antwort wiederzufinden, denn nach dem Motto, "was schert mich mein Geschwätz von gestern", wissen die garnicht mehr, was sie auf welche Frage geantwortet haben, möchten aber doch gerne immer wieder für die eigene Antwort abstimmen.

2. Wo der Fanclub abstimmen muss, wird es noch schwieriger, also gibt man seinem Fanclub diesen kleinen "Hinweis", damit die immer schön für einen abstimmen können.

So einfach ist das.

Points, Points, Points ...

Okay ...

Back to business.

Meine inzwischen fast ausschliesslich auf Beobachtung ausgelegte Clever-Aktivität führt mehr und mehr zu konkreten Ergebnissen.

Ich habe mich mal mit dem Thema "Punkte machen" beschäftigt und ein paar wirklich interessante Dinge herausgefunden.

Beginnen wir mal mit dem geringsten Aufwand, das geht so:

Vorraussetzung: 1/2 bis 1 Stunde Zeit am Tag, flink an der Maus, fähig zu Copy und Paste.
Alles auf privat, Fragen, Antworten, Netzwerk

Jetzt aufpassen ... Bei dieser Rechnung, werden keine Fragen gestellt und es ist aufgrund der Tatsache daß wir nur Antworten in Form von "Das ist mir neu ..." - "Habe ich noch nie gehört" und "Weiss ich nicht" geben, auszuschliessen, daß wir eine Beste Antwort bekommen.

Nun also los - Wir suchen uns die Kategorie mit den meisten Fragen und Antworten und fangen erstmal an abzustimmen ... nun nicht wirklich. Wir klicken in die Frage und stimmen grundsätzlich für die erste Antwort. = 1 Punkt

Nun unsere schönen Antworten ... Frage angeklickt, beantworten ... "Weiss ich nicht" (kopieren nicht vergessen) - Vorschau - Absenden ... nächste Frage ... beantworten ... jetzt müssen wir nur noch einfügen - Vorschau - Absenden. = 2 Punkte

Jetzt denkt ihr sicher ... "Öhäää wie langweilig ..." - Ihr dürft dabei aber nicht vergessen, daß ich hier von einem reinen Punktejäger spreche, der keinen Wert auf Intelligenz legt, weil er selbst keine besitzt.

Jetzt zur Mathematik:

Unser Freund startet mit 100 Punkten - da er keine Fragen stellt, bekommt er natürlich nur Pluspunkte.

Level 1 - 20 Antworten - 20 Abstimmungen + 1 Anwesenheitspunkt pro Tag = mögliche 61 Punkte pro Tag

am 3. Tag erreichen wir Level 2

Level 2 - 40 Antworten - 40 Abstimmungen + 1 Anwesenheitspunkt pro Tag = mögliche 121 Punkte pro Tag

am 10. Tag (+7 Tage) erreichen wir Level 3

Level 3 - 60 Antworten - 60 Abstimmungen + 1 Anwesenheitspunkt pro Tag = mögliche 181 Punkte pro Tag

am 19. Tag (+9 Tage) erreichen wir Level 4

Level 4 - 80 Antworten - 80 Abstimmungen + 1 Anwesenheitspunkt pro Tag = mögliche 241 Punkte pro Tag

am 30. Tag (+11 Tage) erreichen wir Level 5

da man ab jetzt unbegrenzt antworten darf, gehe ich um bei unserer Zeitvorgabe von 1 Std. täglich zu bleiben, davon aus, daß wir täglich 100 unserer sinnfreien Antworten geben.

Level 5 - 100 Antworten - 80 Abstimmungen + 1 Anwesenheitspunkt pro Tag = mögliche 281 Punkte pro Tag

am 48. Tag (+18 Tage) erreichen wir Level 6

Level 6 - 100 Antworten - 100 Abstimmungen + 1 Anwesenheitspunkt pro Tag = mögliche 301 Punkte pro Tag

50 Tage später, das heisst am 98. Tag dieses Experiments erreichen wir den höchstmöglichen Level 7


nun, das ist schon nicht schlecht, oder ?
Unter 100 Tage um Level 7 zu erreichen.

Das war aber noch nicht alles !

Erhöhen wir die Zielvorgabe und auch ein wenig den Aufwand:

Wir brauchen 1 bis 2 weitere Accounts und ein bisschen mehr Zeit.

Unsere 3 Accounts bestehen aus 1 Antworter (unser Punktejäger-Account) und 2 Fragern (die Punktelieferanten)

Mit den bei der Anmeldung erhaltenen 100 Punkten kann jeder unserer Frager-Accounts insgesamt 20 Fragen stellen. Damit stehen unserem "Jäger" 400 weitere Punkte durch Beste Antworten direkt beim Start zur Verfügung.

Nimmt man sich dann noch ein bisschen mehr Zeit und lässt die Frager genauso mitjagen, wie den Antworter und ermöglicht ihnen damit mehr Fragen zu stellen, die unserem Jäger die Beste Antwort bescheren, erhöht sich natürlich die Geschwindigkeit nochmals.


Du hast noch mehr Zeit und willst noch schneller leveln ?

Okay - Nächster Schritt:

Blättere durch die Frageseiten und beantworte nur Fragen, die noch keine Antwort haben.
So stehst Du immer an der ersten Stelle und alle "Schnell-Abstimmer" wählen Dich zur besten Antwort. (Einfaches Konzept, aber sehr zeitintensiv)



Das reicht Dir immer noch nicht ?

Du hast keine Skrupel, einen Automatismus zu verwenden um den Aufwand für Dich so gering wie möglich zu halten?


Okay - Hier kommt das Script für die automatische Abstimmung: (nicht von mir und auch nicht getestet, da ich weder den IE noch AutoIt verwende) Ich weiss leider nicht mehr, wo ich das Script gefunden habe, daher kann ich als Quelle nur auf den im Script angegebenen Autor verweisen.

Für alle die mit einem neuen Account wiedereinsteigen und in gewohnte Punktränge kommen wollen - hier ein Script für AutoIT welches automatisch Punkte beim Abstimmen macht, ohne groß dafür etwas zu tun.
Die Qualität der Antwort ist dabei nicht entscheidend, aber das ist ja hier bei Y!C sowie so egal!

Einfach das untenstehende AutoIT Script kopieren und dann als AutoYCBot.au3 speichern - funzt nur mit IE 6 oder 7 - Verbesserungsvorschläge bitte an c6660g@yahoo.de

#cs ----------------------------------------------------------------------------

AutoIt Version: 3.2.2.0
Author: Blondes_Luder_auf_der_Pirsch

Script Function:
Sammelelt automatisch Y!C Punkte in Abstimmung

Nötig: AutoIT 3.2, IE.au3 und Internet Explorer (ich mach nichts für FF)

#ce ----------------------------------------------------------------------------

; Script Start
#include

$browserstring="Jetzt abstimmen | Die besten Antworten bei Yahoo! Clever - Windows Internet Explorer"
$browsersubstring="Yahoo! Clever"
AutoItSetOption("WinTitleMatchMode",2)

If WinExists($browsersubstring) Then
WinActivate($browsersubstring)
Else
MsgBox(0, "Achtung", "Browser nicht gefunden!")
Exit
EndIf

_IELoadWaitTimeout (30000) ; wait timeout 30 sek

$seite=1; startseite
$wwi=True

While $wwi==True
$wwi=mainfunc($seite);
$seite=$seite+1
WEnd

Func mainfunc($pagetoselect=1); geht alle Links auf einer seite durch und votet

$oIE = _IEAttach ($browsersubstring,"WindowTitle")

If (StringInStr(_IEPropertyGet ($oIE, "locationurl"),"link=vote")=0)Then

If (StringInStr(_IEPropertyGet ($oIE, "locationurl"),"link=ask&")=0)Then

klickbyhref("link=ask&"); Antworten oben mitte
Wait(100); auf browser warten + 100 ms
EndIf

klickbyhref("link=vote"); Abstimmen rechts mitte
Wait(100); auf Browser warten + 100 ms

EndIf

if($pagetoselect>1)Then
$totest=klickbyhref("cp="&$pagetoselect)
Wait(100)

if($totest==False)Then
Return False
EndIf

EndIf

$voteclick=False;
$retval=true;
$pagelinkcounter=0

While($retval=True)
Wait(100)
$retval=klickbyhref("qid=",$pagelinkcounter)
$pagelinkcounter=$pagelinkcounter+1;
Wait(100)


$bla=StringSplit(_IEBodyReadHTML ($oIE),"?link=vote_on",1)

$maxvotes=Random(0, $bla[0]-2 ,1)
$voteclick=klickbyhref("link=vote_on",$maxvotes)
Wait(100)

if($voteclick==True) Then
_IEAction ($oIE, "back")
EndIf

_IEAction ($oIE, "back")

Wait(100)

WEnd

Return True
EndFunc

Func klickbyhref($href,$number=0)
$returnvalue=false
$oIE = _IEAttach ($browsersubstring,"WindowTitle")
$myobj=_IELinkGetCollection($oIE)
$i=0


For $myobj2 In $myobj
If (StringInStr($myobj2.href,$href)>0)Then
if($i=$number)Then
_IEAction($myobj2,"click")
$returnvalue=true
ExitLoop
Else
$i=$i+1
EndIf
EndIf
Next
_IELoadWait ( $oIE )
return $returnvalue
EndFunc

Func klickbyname($submit,$number=0)
$oIE = _IEAttach ($browserstring)
$frame = _IEFrameGetObjByName($oIE, "main")
$form = _IEFormGetCollection ( $frame, $number )
$attacksubmit = _IEFormElementGetObjByName( $form, $submit)
_IEAction ($attacksubmit, "click")
EndFunc

Func Wait($delay=0)
$oIE = _IEAttach ("Die Stämme")
$frame = _IEFrameGetObjByName($oIE, "main")
_IELoadWait ( $frame )
Sleep($delay)
EndFunc

Ich bin mir ziemlich sicher, daß es noch Erweiterungen und Verbesserungen für die von mir genannten Methoden gibt, aber das hier genannte, stellt schon eine gute Basis für einen ernsthaften Punkte- und Level-Jäger dar.

Ich behaupte, wenn man alle oben genannten Methoden verwendet, sollte es möglich sein, innerhalb von 20 Tagen bereits auf Level 5 zu sein.

Viel Spass bei dem Versuch - und einen gruss an das Yahoo-Clever-Team: "So schlecht ist euer Punktesystem!"


NACHTRAG:

Ein Blick in die Kommentare lohnt immer ! Scarecrow hat ein weiteres (deutlich kürzeres) Script als Kommentar hinterlassen.

Sollte sonst noch jemand etwas hinzuzufügen haben, immer her damit !

Nachtrag ...

zu der Abmelde - Lösch - haste nicht gesehen - Geschichte gibt es noch etwas nachzutragen:

Zum Beweis der Unschuld von Musikfreak wurde von sylvitri ein Chat-Log aus dem Messenger in das Clevercliquen-Forum geposted.

Ich gebe hier allerdings nur eine gekürzte Fassung wieder, da ich kein Interesse daran habe, die enthaltenen Beleidigungen hier wiederzugeben

so,habe antwort von MF erhalten und stelle sie einfach mal hier rein,macht euch euer eigenes bild:Armin : Hallo Sylvi, was soll ich erklären ?
Armin : Was irgendwelche Löschungen bei clever betrifft, da habe ich NICHTS damit zu tun.
Armin : Was meinen Ausstieg bei tolol.de betrifft, das war ich. Ich nehme nicht an, daß Conny mich da in irgendeiner Weise belogen hat.
Armin : Falls Du etwas anderes meintest - erklärs mir bitte genauer.
Armin : Ciao - Armin
sylvi : huhu
Armin : huhu
Armin : nachricht gelesen ?
sylvi : tolol hat angeblich eine email von clever bekommen
Armin : da habe ich nix mit zu tun.
sylvi : aus der hervorgeht das seine löschung von deiner id ausging
Armin : das ist der reinste quatsch
sylvi : woher kommt dann sowas?
Armin : ich weiß nicht mal, wie er sich jetzt nannte.
Armin : woher sollte ich das auch wissen ?
sylvi : er hatte mich in verdachtz,seine id weitergegeben zu habenm

...

Armin : glaub mir - ICH HABE NICHTS DAMIT ZU TUN

...

Armin : kann es nicht auch sein, daß sich ein anderer als musikfreak angemeldet hat ?

... (hier folgte eine Kopie der hier bereits veröffentlichten Mail)

Armin : so etwas würde ich schon deshalb nicht machen - WEIL ES MICH NICHT INTERESSIERT
Armin : DAS WAR ICH DEFINITIV NICHT.
Armin : Das ist eine Riesen Schweinerei.
Armin : Es bleibt Dir überlassen, ob Du mir glaubst, oder nicht.
sylvi : dann würde ich dir vorschlagen,tolol zu bitten,deine id zu überprüfen,um das aus dem weg zu räumen
Armin : Ich schwöre bei allem was mir heilig ist - ich habe damit nichts zu tun.
sylvi : hast du was dagegen,wenn ich dieses gespräch ins forum setze?

...

Armin : Ich will bei clever nur meinen spaß haben.
Armin : Ich habe ja nicht mal an yahoo geschrieben, daß sie alex oder sonst jemanden löschen sollen,Armin : wieso sollte ich es bei tolol tun ?i
Armin : ICH SCHREIBE KEINE MAILS AN YAHOO.
sylvi: genau das ist,was ich nicht verstehe,ich würde dieses gespräch gern als antwort ins forum posten,hast du was dagegenArmin : Ich habe von dort noch nie eine vernünftige antwort bekommen.
Armin : Nein.
Armin : Natürlich nicht.

...

Der Thread wurde im Forum inzwischen in den geschlossenen Mitgliederbereich verschoben und ist öffentlich nicht mehr erreichbar.

Sollten irgendwelche Zweifel an der Art und Weise, wie ich diese Unterhaltung geschnitten habe, geben, so steht die Originaldatei zur Verfügung. (inkl. aller Beleidigungen, Unflätigkeiten sowie Hinweisen auf die "privaten Probleme" die zu diesem Konflikt führten und ebenfalls nicht hierher gehören)

gewisse Leute vs. gewisse Leute

Schauen wir uns das mal an:


Zitat(Tolol):
Es gibt ein privates Problem, daß ich nicht abstreiten und auch nicht beschönigen will, aber leider trägt die "andere Seite" es derart in die Öffentlichkeit, daß es zu solchen Reaktionen kommt:


und nun geht es los:


Wer schreibt? : Musikfreak01
Was schreibt er ? :

Hiermit melde ich mich aus diesem Forum ab. Ein Forum in dem Mitglieder, sowohl hier, als auch bei Clever gemobbt werden, weil jemand nicht so wollte, wie es jemand gerne hätte. Ich nenne jetzt keinen Namen. Derjenige welcher wird schon wissen, um was es geht.
Ich finde das gelinde gesagt - eine Schweinerei.
That`s all.

was war die Reaktion ?


Wer schreibt?: Tolol
Was schreibt er?:

Das war so klar ....

Ich gebe allerdings zu bedenken, daß komischerweise noch niemand nach meiner Version gefragt hat und alles was aus der anderen Ecke kommt, bedingungslos geglaubt wird.

Meinen Glückwunsch zur funktionierenden Meinungsmaschinerie.

soweit so gut ...

Was dann geschah, lässt aufhorchen ... lesen wir weiter im Forum:


Ja isses denn ?

Account gelöscht ? Ohne zu fragen oder zu antworten ?

Nochmal: Respekt !

Doch wie so oft im Leben, jagt eine Überraschung die nächste und so platzt denn auch die Bombe erst um Mitternacht.

Zitat aus dem Posteingang von tolol_d3 - eingegangen 16.05.2008 - 00:14h

From =?UTF-8?B?WWFob28hIENsZXZlciA=?= Thu May 16 00:12:21 2008
Return-Path:
Authentication-Results: mta109.mail.re3.yahoo.com from=cc.yahoo-inc.com; domainkeys=pass (ok)
Received: from 69.147.64.100 (HELO n9a.bullet.sp1.yahoo.com) (69.147.64.100)
by mta109.mail.re3.yahoo.com with SMTP; Thu, 16 May 2008 00:09:51 -0700
Comment: DomainKeys? See http://antispam.yahoo.com/domainkeys
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=fz10; d=cc.yahoo-inc.com;

Sehr geehrter Herr xxxxxxx (tolol_d3)

wir bedauern die Ihnen enstandenden Unannehmlichkeiten, aber auch bei Yahoo-Clever arbeiten nur Menschen.
Die von Ihnen angesprochene Löschung wurde von einem User mit dem Nicknamen "meina" ausgelöst, der uns in einer persönlichen Mitteilung das folgende schrieb:

''Dieser User ist ein bekannter Nazi und wird bereits strafrechtlich verfolgt, ich empfehle ihn aus de Community zu entfernen.''

Unser Team, konnte diese Anschuldigung leider nicht prüfen und hat daher entschieden, Ihren Account zu sperren.

Da Sie auf vollständige Aufklärung bestanden haben, haben wir geprüft, ob es weitere Anmeldungen unter gleicher IP-Adresse gegeben hat und teilen Ihnen unter Berufung auf das Datenschutzgesetz mit, daß diese IP-Adresse ca. 10 min später von dem Benutzer mit dem Nicknamen "Musikfreak07" benutzt wurde.

Wir bitten Sie, die Ihnen entstanden Unannehmlichkeiten zu entschuldigen, müssen aber in diesem Zusammenhang auf unsere AGB verweisen, die solche Sperrungen durchaus erlauben.

Ihr Account wurde wieder geöffnet und wir hoffen, daß Ihnen zukünftig solche falschen Beschuldigungen erspart bleiben.

Sollten noch Fragen offen geblieben sein, freuen wir uns von Ihnen zu hören.

Viele Grüße,
Yahoo! Customer Support


Bitte antworten Sie nicht auf diese Nachricht. Dies ist eine automatisierte E-Mail in Bezug auf Ihre Benutzung von Yahoo! Clever. Um mehr über die Nutzung von Yahoo! und Ihren persönlichen Daten zu erfahren, einschließlich der Verwendung von 1-Pixel-Bilder in HTML basierten E-Mails, lesen Sie bitte unsere Datenschutzbestimmungen.

Copyright © 2008 Yahoo! Deutschland GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Geschäftsbedingungen.

Überrascht ?

Ich auch !

Und ohne das jetzt weiter kommentieren zu wollen, oder Öl ins Feuer zu giessen, gebe ich euch mal den folgenden Satz als Hausaufgabe fürs Wochenende zum nachdenken.

Könnte es sein, daß gewisse Leute, die oft beschimpft, beleidigt und verunglimpft werden, mit ihren Vermutungen über gewisse Leute, die sich immer nur als Opfer sehen und rumjammern, doch nicht im Unrecht waren ?

Grübelt mal drauf rum ...

In diesem Sinne ... schönes Wochenende

Yahoo Clever ist (k)ein Spiel (Irrtümer II)

Teil 2 der "Irrtümer - Trilogie"


Seit ich nur noch als ROM (read-only-member) bei Clever unterwegs bin und nicht mehr aktiv (mit Fragen und Antworten) am Geschehen teilnehme, fallen mir dort Dinge auf, denen ich vorher nie Beachtung geschenkt habe.
Ich hatte mich immer darauf beschränkt, nur das zu lesen, was ich möglicherweise vernünftig beantworten kann und hatte Fragen die schon aufgrund ihrer Überschrift nichts für mich zu sein schienen immer gleich ignoriert.
Heute lese ich manchmal eine ganze Stunde lang alles was kommt und klicke mich dabei auch von Profil zu Profil auf der Suche nach interessantem.

Was ich gefunden habe, ist genauso faszinierend wie verwerflich, denn siehe da, ich habe den "Gamer-Dreifach-Account" entdeckt.

Das sind Leute, die glauben sie befinden sich mitten in einem Online-Game und das einzige Ziel wäre es, möglichst schnell, möglichst viele Punkte zu machen um auf den Highscore-Olymp zu gelangen.

User, die mit drei Accounts unterwegs sind, mit nur einem Ziel, einen dieser drei möglichst schnell und effektiv zu pushen.

Alle drei Accounts, beantworten Fragen in auffallend freundlicher, unauffälliger und möglichst sinnentleerter Weise, um auf keinen Fall irgendwie aufzufallen, oder Meldungen zu provozieren.

Zwei dieser Accounts stellen, im Rahmen ihrer Möglichkeiten, auch Fragen die, aus den oben genannten Gründen, ebenfalls eher sinnentleert und allgemein gehalten sind.

Die Strategie hierbei ist es, den dritten Account, mit möglichst vielen besten Antworten zu verwöhnen und hierdurch schnell Punkte zu machen.

Nehme ich hierzu noch etwas Zeit - und viele der Clever User haben sehr viel Zeit - und die anderen Möglichkeiten zur Punktejagd (dazu später mehr) hat man die besten Vorraussetzungen.

In einem Spiel würde ich sagen:


Hut ab ! - Eine durchdachte und effektive Strategie, um den einen Account möglichst schnell zu "leveln" und den Punktestand in Richtung "Highscore" zu pushen.

Aber Clever ist kein Spiel !

Nun glauben diese Herrschaften allerdings ernsthaft, sie könnten dieses Treiben endlos fortsetzen und dabei unerkannt bleiben, doch jeder, dessen Hirn noch nicht eingepökelt wurde, ist innerhalb kürzester Zeit in der Lage, die sprachlichen Eigenheiten und die Wortwahl dahingehend zu durchschauen, das es mehr als nur offensichtlich ist, daß hier nur eine einzige Person am Werk ist, auch wenn bei der Wahl der Nicknamen mit grosser Kreativität vorgegangen wird.

Was aber will man dagegen unternehmen ?

Ich fürchte es gibt keine Strategie dagegen. Denn einerseits stösst man wirklich nur zufällig beim stöbern auf diese Spezies und wenn man dann einen (möglicherweise berechtigten) Verdacht hat, fehlen einem die Beweise.

Es bestünde natürlich seitens Yahoo die Möglichkeit, das einloggen mit verschiedenen Accounts über dieselbe IP zu unterbinden, aber wir alle wissen, wie schnell eine IP gewechselt ist und dadurch wäre diese Massnahme kein wirkliches Hindernis.

Schlimm wäre es, wenn sich diese Praxis durchsetzen würde, denn das wäre dann eine weitere Welle der Verwässerung (oder besser Überschwemmung) von Clever und ein weiterer Stachel im Hintern der ernsthaften Clever-User.

Man kann also nur an die (Rest-)Intelligenz dieser Leute appellieren und hoffen, daß sie diese Strategie zu Gunsten eines guten Clever wieder aufgeben.